三表集抄
1、傳統(tǒng)電力抄表
傳統(tǒng)的電力抄表具有數(shù)量大、分布廣、誤差大等缺點，有些電表安裝地點比較偏遠，有些則需要帶電作業(yè)，危險性較大，抄表作業(yè)需要花費大量的人力物力，除了造成資源的嚴(yán)重浪費外，在實時性、準(zhǔn)確性和應(yīng)用性等方面都存在諸多不足。
2、手持式抄表機
抄表員持手持式抄表機在三表現(xiàn)場抄表后，數(shù)據(jù)直接上傳到服務(wù)中心上，由抄表機直接開賬，工作效率大大提高，但是這同樣需要人工現(xiàn)場讀表，打印費用單，對人工成本要求并未降低。
抄表員持手持式抄表機在三表現(xiàn)場抄表后，數(shù)據(jù)直接上傳到服務(wù)中心上，由抄表機直接開賬，工作效率大大提高，但是這同樣需要人工現(xiàn)場讀表，打印費用單，對人工成本要求并未降低。
近年來興起的LPWAN（低功耗廣域網(wǎng)）技術(shù)，低功耗、低成本、遠距離、多節(jié)點的技術(shù)特點為抄表行業(yè)帶來了新的變革。
無線遠程抄表系統(tǒng)不僅擁有覆蓋性廣、通訊成本低，能夠高效、實時的遠程讀取數(shù)據(jù)，而且該方案施工很簡單、系統(tǒng)好維護、故障好查找，近年來得到了市場的追捧，解決了布點分散難以管理的問題，是電力相關(guān)單位理想的電力抄表方案。
LoRa無線抄表系統(tǒng)由無線電力集中器和無線電表（內(nèi)置 LoRa 模組）組成，集中器通過GPRS 無線網(wǎng)絡(luò)和 Internet 公網(wǎng)最終將數(shù)據(jù)送到管理工作站，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如下圖所示。各個節(jié)點電表的數(shù)據(jù)，通過無線傳輸?shù)郊衅?，再由集中器上傳到管理工作站，可以大大降低抄表成本?/p>
LoRa方案的優(yōu)勢在于節(jié)點和集中器之間是通過局域網(wǎng)組網(wǎng)連接，后續(xù)運營成本較低。劣勢在于如果節(jié)點數(shù)較多或覆蓋范圍較大的情況下，需要使用LoRa網(wǎng)關(guān)來作為集中器，而LoRa網(wǎng)關(guān)通常價格較高，在單網(wǎng)關(guān)覆蓋范圍無法滿足需求的時候，往往需要布多個網(wǎng)關(guān)。
針對此劣勢，致遠電子推出了新的解決方案——LoRaNET協(xié)議。使用LoRaNET協(xié)議可以使LoRa網(wǎng)關(guān)、LoRa模組之間像ZigBee一樣路由級連，大大增加了單網(wǎng)關(guān)的覆蓋范圍，降低使用成本。
三、相關(guān)產(chǎn)品
